Пеня за порушення негрошового зобов’язання

Чи є правові підстави для нарахування пені за порушення негрошового зобов’язання? За визначенням, пенею є неустойка «що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання» [ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України]. Таким чином, на перший погляд, пеня могла б мати місце лише щодо грошових зобов’язань.

 Проте, за ч. 3 ст. 6 Цивільного кодексу сторони в договорі можуть відступити  від  положень  актів цивільного  законодавства  і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити  від  положень  актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у  разі,  якщо  обов'язковість  для  сторін  положень  актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу, штрафними    санкціями    у   цьому   кодексі   визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Таким чином, враховуючи положення ч.3 ст. 6 ЦК, сторони вправі відступити від положень, встановлених ч. 3 ст. 549Цивільного кодексу та встановити право на застосування пені в тому числі й щодо негрошового зобов’язання.

Щодо позитивної практики, приведемо як приклад Постанову Вищого господарського суду України від 27 вересня 2006 р. в справі  № 9/58: «В силу ч. 3 ст. 232 ГК України вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено. В пункті 5.3 Договору сторони передбачили, що за несвоєчасне введення з вини генпідрядника об’єкта в експлуатацію останній сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 % від вартості об’єкта.  Приймаючи рішення місцевий господарський суд безпідставно відмовив у позові про стягнення грошових коштів в сумі 242864 грн. з мотивів відсутності у відповідача перед позивачем заборгованості за Договором.»

 

Р.Г. Задорожній,

генеральний директор Універсальної правничо-фінансової

аутсорсингової компанії "Вікторія"

Публікації на подібну тему:

 1) Про національні особливості інфляції…

 2) Зведена таблиця індексів інфляції 2001-2010рр.

3) Зведена таблиця індексів інфляції 1991-2000рр.

 4) Как правильно и неправильно рассчитывать инфляционные?

Перейти к расчетам пени, инфляционных и % годовых