Рамки розумності в розумінні суду

Пунктом 1 ст. 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан

сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до положень ст. 3, ч. 3 ст. 509 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Стаття 83 ГПК України надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Виходячи з зазначеного вище - до якого мінімального розміру можуть бути зменшені штрафні санкції?

На прикладі Постанови ВГСУ від  17 вересня 2008 р. № 6/62-08, господарські суди одностайно прийняли рішення щодо зменшення застосованої пені з 15 957,82 грн.  аж до.... 1,00 грн.

Витяг з вказаної Постанови: «Користуючись правом, наданим вищезазначеними положеннями чинного законодавства, беручи до уваги майновий стан МПМКП "Теплоенергетик" з врахуванням обставин справи в їх сукупності, господарський суд першої інстанції зменшив розмір пені, належної до сплати до 1,00 грн.»

З цього є очевидним, що de jure суди діяли в рамках чинного законодавства, в той же час  de facto - позбавили від неустойки відповідача, зваживши що саме такий підхід за таких обставин справи є добросовісним, розумним та справедливим для обох сторін.