Яке формулювання застосувати в договорі, щоб за порушення умов своєчасності розрахунків застосувати і пеню, і штраф одночасно?
Дещо раніше нами розглядалась практика та можливість застосування одночасно пені та штрафу за «кожен день прострочення».
Ми дійшли до висновку, що штраф не може нараховуватись за кожен день прострочення платежу, оскільки це суперечить правовій природі такого виду неустойки.
В той же час виникає запитання: якщо ризики щодо невиконання зобов'язань боржником значні, то чи можливо додатково в договорі передбачити за таку недобросовісність застосувати крім пені ще й штраф?.. Якщо - «так», то у який спосіб та за яким формулюванням?..
Відповідь перш за все отримуємо з статті 231 Господарського кодексу України, а точніше з його частини 2:
«Стаття 231. Розмір штрафних санкцій
2. У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:
...за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.»
Таким чином, відкидаючи, що приведена норма стосується окремих суб'єктів господарювання, самим законодавством передбачена можливість застосовувати штраф і пеню одночасно за порушення зобов'язання.
Отже, формулювання застереження про штрафні санкції в договорі мало б звучати таким чином (наприклад):
«за порушення строків виконання зобов'язання з боржника стягується пеня у розмірі, що визначається виходячи з подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вказаного боргу»
Позиція можливості одночасного стягнення і штрафу, і пені була визначена в Постанові Вищого господарського суду України від 27 лютого 2007 року № 45/377, за яким «Невірною є й мотивація, пов'язана з тим, що "позивач за одне й те саме порушення намагається двічі застосувати один і той же вид відповідальності - неустойку" (тобто і пеню, і штраф). Судами в зв'язку з цим не взято до уваги, що згаданий абзац третій частини другої статті 231 ГК України однозначно встановлює стягнення штрафу за прострочення виконання зобов'язання понад тридцять днів додатково до пені».
| В Украине | |
|---|---|
| Учетная ставка | 9.50 |
| Индекс инфляции за июнь | 99,6 |
| В России | |
| Учетная ставка | 8.00 |
| Индекс инфляции за июнь | 100,4 |
| В Беларуси | |
| Учетная ставка | 12.00 |
| Индекс инфляции за июнь | 100,2 |
| На нашем сайте | |
| Курс: грн. за юнит Kapitalizator.com | 0.50 |
| Загружаю... |